这是一个网上文化杂志



重塑话语权:建筑展览视角

作家: 萨拉姆·马格布尔 - 发表于: 2026年01月26日 | ENG (English)

MASS 设计集团在 2019 年芝加哥建筑双年展上创作的装置作品,旨在向美国枪支暴力受害者致敬。

在最近几年,建筑活动和展览已经从边缘的专业文化中心的公共讨论。 事双年展,看完节日和展览的策划用于以内向型的聚会,为建筑师和学者,但是现在吸引更广泛受众和形成对话远远超出了纪律本身。 日益增长的兴趣是指示性的较大的转变如何建筑被认,不仅作为生产建筑,但也作为一个实践交织在一起的社会-经济和文化景观的社会。

活动喜欢威尼斯双年展带来了全球观众一个地方。

威尼斯的建筑展仍然是最明显的象征,这种转变。 由于其早期版本中,双年展已逐渐从一个展示国家馆和星的建筑师到一个平台,用于关键调查。 最近的展览主题重点小于完成建筑物和系统、进程和紧急住房危机、气候适应能力、迁移和道德建设。 展览越来越多的类似研究实验室,而不是画廊的对象。 模型的共存有数据可视化、电影、口述历史,并且推测性的装置。 结构上显示的是往往未完成或概念,强调纪律的最重要的工作可在质疑现有的框架,而不是正式庆祝的成就。

的2025年威尼斯的建筑展的重点是如何结构相适应未来。

此强调重要的辩论反映在其他全球活动。 芝加哥建筑的两年期,例如,故意将自己定位为一个公民论坛。 展览通常溢出进入库、空店面和公共建筑,使建筑可见在城市日常生活。 主题,如种族 平等在建筑环境和私有化的公共空间已经采取了中心舞台。 但这并不是因为如果这些展览提供简单的解决办法。 他们不邀请访问者更深刻地思考如何结构可以加强系统的能力或挑战。 2019年两年期,例如,不得不令人深思的展馆,其中之一谈到了上升流行病的枪支暴力的国家。

气候变化已经成为或许是最主要的主题跨建筑展览。 从奥斯陆到São Paulo,人们在努力解决建筑的环境足迹和责任在塑造一个可持续的未来。 在巴基斯坦、建筑师协会的巴基斯坦、或IAP,举办一个建设和材料的展览每年在各个城市展示这两个卓越的设计和启动重要的谈话,有关文化遗产、创新、气候、以及更多。 这样的展览越来越多的查询材料的供应链,建筑废弃物和碳成本的标志性建筑物。 而不是展示绿色技术,以此作为孤立的创新,许多事件强调系统性的变化重新思考增长模式,质疑的文化,拆除,并探讨适应再使用作为一种道德立场。 这是事件像这样的,是把这个想法的可持续建筑成的更多的政治和经济领域,而不只是谈论如何建筑物本身可以更有效率。

圣保罗构每两年谈到可能的未来一个星球上的危机。

平行于环境问题是一个新的兴趣在本土知识和土着习俗。 展览中的地方,如墨西哥墨西哥城和约翰内斯堡首尔已经强调了当地的建筑传统不是因为怀旧的文物,而是作为资料库的气候情报和社会的智慧。 这些事件挑战的主导地位的全球化的建筑语言,表明未来创新可能来自重新评估的过去。 技术也已成为一个经常性的主题的辩论。 进步的人工智能、数字制作数据驱动的城市化具有促使展问题的着作权,劳动和道德操守在设计。 安装经常探讨的影响算规划、监测基础设施和智慧城市,提高关切的控制、透明度和公平。 而不是庆祝的技术能力无关键的outlook,许多展览,援引的好奇心,并要求那些实际利益从这些工具。

安装图示MADEYOULOOK,Dinokana(2024),在结构展在约翰内斯堡。

该格式的建筑展览已经在应对这些更广泛的野心。 传统显示的图纸和模型是现在补充由环境,音景,以及交互式设施。 这一转移反映了一种认识,即架构的经验和时间,不是静态的。 访客被鼓励参与的身体和情感,意义的规模、材料和的气氛。 我们的目标不是简单的通知,但是激起反省和对话。

越来越受欢迎这些事件还反映了一种愿望,对于集体反思的时代迅速变化。 作为数字化平台的片断的关注和加速消费、建筑展览提供了一个缓慢和更深思熟虑的方式参与。 他们创造的物理空间聚会,讨论和分歧。 板、讲座和讲习班已成为不可分割的组成部分,强调对话上显示。 在建筑往往是不完整的对话,它产生。

第14São Paulo建筑展突出显示建筑应对气候危机。 (画面积分来拉斐尔*施密特)

日益增长的兴趣的建筑活动和展览的信号一个更广泛的重新定义的纪律的公共作用。 建筑不再仅作为一种专业服务或审美的追求,但作为一个镜头,通过其了解当代社会。 辩论正在发展这些空间镜的忧虑和期望的世界作为一个整体。 作为这些活动继续扩大范围和影响,他们的真正价值可能在不回答他们提供,但在的问题,他们坚持要求。 通过带来复杂的问题进入公众视野、建筑展挑战的观众看到建筑环境的不作为背景下的生命,但作为一个积极的参与者在塑造它。











参议员穆沙希德·侯赛因·赛义德 穆沙希德·侯赛因·赛义德 在 1947 年 10 月 27 日印度占领克什米尔黑色日发表的视频致辞,当时印度军队非法强行占领克什米尔,并声称拥有一份欺诈性的“加入书”,而英国著名历史学家阿拉斯泰尔·兰姆 阿拉斯泰尔·兰姆 记录的这一文书根本不存在!克什米尔和巴勒斯坦是非法占领和持续抵抗镇压的例子!克什米尔和巴勒斯坦有很多共同点:都遭受外国列强的残酷军事占领;都面临本土的、民众的、自发的、广泛的抵抗和起义;都违反尚未执行的联合国决议;都两国都见证了人口平衡的试图改变,都面临着将强奸作为战争武器的情况,都证明了西方列强在人权和基本权利方面的双重标准和虚伪性,而且这两场冲突都含有种族主义和在南亚和中东这两个地区,尽管持久的和平、安全与稳定仍然难以实现,但在这些问题按照民众愿望得到解决之前,仇视伊斯兰教的现象仍然难以实现。