这是一个网上文化杂志



从丑陋到标志性:粗野主义建筑的复兴

作家: 萨拉姆·马克布尔 - 发表于: 2025年06月12日 | ENG (English)

加州大学盖泽尔图书馆

与多种形式的艺术、建筑有了其公平份额的不同风格的时间。 虽然这些仍然深受喜爱的,其他人并不总是那么受欢迎的。 然而,随着时间的流逝,许多这些最初不喜欢建筑风格有得到普及,现在被认为是标志性。 野兽派的架构是这样一个例子。 一旦被认为是冷、压迫和丑陋的大多数,它正在经历一个不太可能死灰复燃。 这20世纪中叶的风格,其特征由其原始混凝土块的几何形状和未装饰门面,已经成为一个主题的赞赏和保护。 建筑物,一旦象征着战后重建的功利主义现在看到,通过透镜的怀旧的,艺术的大胆和文化意义。

虽然术语粗犷可能看起来贬低在首先,它实际上是来自法国新闻和更多的香槟,意思是"生具体的". 它出现于1950年代和达到高峰,在普及1960年代和70年代。 它是严重影响,由瑞士和法国的建筑师Le Corbusier,其设计中强调的功能在装饰。 风格发现其基础的重建工作第二次世界大战后,各国政府和机构需要建造大型规模的住房和民用基础设施的迅速和经济。 其结果是一个快速发展的严峻的,要等建筑物作了与暴露的具体的、设计服务的群众,而不是请眼睛。

Unité座房子Le Corbusier

几十年来,这些建筑物被批评为他们的刚性和缺乏温暖。 如味转向后现代主义和玻璃为主的设计在1980年代和90年代,粗犷的青睐。 它的许多结构被拆毁,留下来的衰减或掩盖了在翻新的尝试。 但现在,在一个意想不到扭转,非常的特点,一旦作出了野兽派架构,因此有争议的是推动其复兴。 简约的性质粗犷的上诉,以新一代的价值观真实性和勇气在设计。 社会媒体平台,如Instagram也发挥了作用,提供一些阶段,用于摄影师和摄影爱好者展示的巨大阴影,感和巨大的规模,这些结构。

一个例子是肯产在伦敦。 当它被第一,复杂的是批评它的布局和斯塔克的外观。 然而,今天,它是一个最可取的地址在城市,其架构是广泛庆祝。 与其高层楼,提升的人行道和一体化的住宅、文化和商业空间,该酒店已成为一个象征的周到的城市规划和大胆的建筑视野。

的酒店的房地产在伦敦

在美国波士顿市政厅已经经历了一个类似的转移。 一旦目标的激烈批评,有些呼吁它的一个最丑恶的建筑物在美国,它现在被认为是野兽派的图标。 旨在通过卡尔曼McKinnell&Knowles和完成在1968年,建筑物的巨大悬形式和纹理具体的外表的目的是要传达的透明度和民主架构。 在最近几年,公众赞赏地增长,而不是撕裂下来,城市已投资升级和周边的广场的改进,拥抱它的野兽派的身份。

波士顿市政厅

另一个具有里程碑意义的经历再次赞赏地是吉赛尔图书馆在加州大学圣地亚哥。 旨在通过威廉*佩雷拉和完成在1970年代,建筑看起来像一个具体的飞船栖息上校。 其大胆的、悬臂式结构现在被认为是未来的和有远见的,即使它没有收到积极响时,首先建造的。 学生和游客的照片,其角轮廓,并认识到它作为一个核心部分大学的身份。

重新抬头野兽派的建筑不仅是美观但是也意识形态。 在世界的迅速高档化,房地产价格飙升,并越来越多的均质化的城市发展,野兽派的建筑物都被提醒,当时的建筑被用作工具,为社会公益。 这些结构往往建立作为公共住房、图书馆、大学和市政办公室,所有空间用于集体利益。

Trellick塔在伦敦西区

该Trellick塔在伦敦西区,艾尔内金手指和完成在1972年,体现了这一特点。 它最初的困扰着维护问题以及犯罪行为。 然而,该建筑已经经历了戏剧性变换方面的公众意见。 该公寓的建设现在非常受欢迎的人享受和更好的架构。 周转是一个证明的相关性的野兽派的理想,特别是因为越来越多的我们的城市现在面临的住房短缺问题和寻求可持续的城市方案。 在东欧,粗犷下蓬勃发展社会主义制度的,样式也正在重新评估。 建筑物,例如宫塞尔维亚贝尔格莱德或Buzludzha纪念碑,在保加利亚,一旦看作物失败的政治意识形态,现在是赞赏他们的雕塑的野心和文化的历史。 努力保持这些网站正在进行,往往会导致年轻建筑师和艺术家,他们看到他们不仅作为历史文物,但作为灵感的来源。

宫的塞尔维亚贝尔格莱德

最后,恢复野兽派的建筑是一个故事的重新评估。 什么是一次蔑视为一个眼中钉现在正在接受作为标志性的,不管其质朴无华,但因为它。 在一个时代的定义,通过圆滑的玻璃塔和算法的设计,粗犷的毫无歉意重要性和社会的野心提供了一个功能强大的对应. 这些建筑物的挑战,我们认为有关的作用的建筑不仅在成形的城市,但在塑造价值观。 重新抬头野兽派信号建筑一个文化转变和一个认识,即美容、意义和存储器中可以找到的最意想不到的地方。











参议员穆沙希德·侯赛因·赛义德 穆沙希德·侯赛因·赛义德 在 1947 年 10 月 27 日印度占领克什米尔黑色日发表的视频致辞,当时印度军队非法强行占领克什米尔,并声称拥有一份欺诈性的“加入书”,而英国著名历史学家阿拉斯泰尔·兰姆 阿拉斯泰尔·兰姆 记录的这一文书根本不存在!克什米尔和巴勒斯坦是非法占领和持续抵抗镇压的例子!克什米尔和巴勒斯坦有很多共同点:都遭受外国列强的残酷军事占领;都面临本土的、民众的、自发的、广泛的抵抗和起义;都违反尚未执行的联合国决议;都两国都见证了人口平衡的试图改变,都面临着将强奸作为战争武器的情况,都证明了西方列强在人权和基本权利方面的双重标准和虚伪性,而且这两场冲突都含有种族主义和在南亚和中东这两个地区,尽管持久的和平、安全与稳定仍然难以实现,但在这些问题按照民众愿望得到解决之前,仇视伊斯兰教的现象仍然难以实现。