这是一个网上文化杂志



戏剧评论:的过度使用公式

作家: 赫尔马特·马吉德 - 发表于: 2025年11月26日 | ENG (English)

艾哈迈德·阿里·布特和杜雷菲尚·萨利姆

这一点在每一个电视季节,当一个电视剧似乎感觉不像一个创造性的努力和更多样的合同义务,以保持车轮的闹剧转折。 Sanwal真的免费的、地缘的娱乐的大肆宣传2025年序,到达的所有波兰和大张旗鼓的预计从7天的生产,但下面有光泽贴面存在一个叙述的如此的熟悉它实际上在梦游。 观众进入有希望的创新的或者情感的细微差别很快就会发现,只有真正的担心是多少比喻可堆叠之前的整个结构崩溃,根据其自己的可预测性。

产生的阿卜杜拉Kadwani和阿萨德*库雷希在7天的旗帜,由着名作家和编剧哈希姆Nadeem,并针对每广播公司的正式信贷通过丹麦*纳瓦兹,戏剧的每一成分与相关的当代主流的成功。 演员是无可否认的星光熠熠的艾哈迈德*阿里*阿克巴的头条新闻作为Sanwal,Feroze汗的作用的题为富裕的Aaliyaar,并Dur-e-Fishan Saleem体现了名义上的免费的,妇女在心的叙述中的拉锯战争。 他们周围是一位经验丰富的支助团设有亚西尔*纳瓦兹,扎伊纳布Qayoom,Deepak Perwani,Erum Akhtar,和其他人,所有超过表演者能够在他们自己的权利。

Feroze汗和Durefishan Saleem

有名的这一口径,预期自然上升。 观众熟悉Nadeem的感情上有分量的工作和阿克巴尔的着名的表演可以合理地预见到一个引人注目的,内省的故事,询问社会阶层和关系的细微差别。 相反,Sanwal你们还遵循最陈旧的轨迹在巴基斯坦电视:三角恋定类差距,湿透了保密,并且横跨集与可预测性,边界上的模仿。

安装的规定,在开口的事件,是直截了当点的déjà vu。 Sanwal、谦虚和道德正直,发展一个温柔的结合与丰富的. 该Aaliyaar,富裕,有影响力和习惯来获得他想要什么。 之间的竞争的两名男子形式的核心,叙述动机,而一个黑暗的秘密免费的家庭背景方便地加剧的风险。 早情节介绍这些动态与通常的戏剧性的一夜暴富的挥之不去的凝视,充满感情的遭遇,并不祥的提示有关父亲的过去。

通过第10、戏剧使其第一次尝试,在上升,有希望的一个转折点,通过揭露和转移的忠诚。 社会媒体唠确实放大的时刻,但不是因为它引入任何具有开创性。 相反,观众的反应加剧的情节剧、电玩戏剧和情感的对抗序列,觉得移植的无数先前连续剧。

Feroze汗和艾哈迈德*阿里的屁股

集13至17深入到政治和家庭对抗,扩大了叙述到商业竞争和部长级的参与。 然而,这些增补功能更多的为叙述的填补比真正的发展。 字轨道的同样情绪的节拍:Sanwal患有高尚,Aaliyaar方案增强和丰富的仍然陷入了一个叙述瘀,剥夺了她的机构。 应该不断加深的阴谋最终金额以再循环的紧张,再循环对话,并再循环的成果。

通过集20、戏剧进入应该是什么它的高潮阶段。 联盟移,牺牲织,以及专题的后果是开玩笑。 然而,情感上的回报仍然是奇怪的是空心的,主要是因为这个故事没有发展。 字符的立场的确切位置,他们开始时,仅仅是更多的耗尽和戏剧性的人受伤。 任何紧张,仍然存在,因为该脚本的意志,不是因为观众真正的恐惧或希望对一个特定的结果。

*阿里*塔希尔,扎伊纳布Qayyom和亚西尔*纳瓦兹*

问题不是简单的可预测性;可预测性仍然可以取得成功的时候交付与情感的真实性和性格的深度。 真正的问题在于Sanwal你们还是拒绝挑战的流派的 最过时的公约。 富人与穷人二进制已经探讨了死亡在巴基斯坦戏剧、经常没有微妙之处,而这个序列倾入它与放弃。 富裕拮抗剂挥舞着力对贵,难英雄是不再评论关于类;这是一个讲故事的反射。 三角恋,一旦一个钉允许的情感复杂性,已经成为一个叙述性的拐杖,用来为无休止的情节没有意义的进展。

最令人失望的是该方式的剧减少,其中女性图到一个阴谋对象,而不是一个角色。 免费的,尽管她的位置作为名义上的图和情感支点,很少行为。 她的反应,犹豫,患,并且声称,辩论,并争取通过男子在她身边。 到2025年,当时观众已经多次表现出的热情,强女性领导的、复杂的故事,以及社会上相关的说明,这个回归的感觉不仅懒惰的,但倒退。

这种创造性的停滞变得尤其明显的时并列的演变,巴基斯坦的收视率在最近几年。 观众必须接受细致入微,裁弯曲的电视剧、角色推动的叙述,而大胆的主题的探索。 收视模式表明一个渴望的故事,这一挑战的社会规范而不是加强它们。 但Sanwal你们还提醒我们,大规模生产还往往坚持公式,长久以来耗尽他们的情感的共鸣。

Saqib Sameer和亚西尔*纳瓦兹*

漏洞的故事只会加剧问题。 关键的秘密都介绍了戏剧性的重量,但揭示随意。 角色动机移位没有足够的积累。 支持人物出现和消失,根据情节的便利,而不是叙述性的逻辑。 情感的转折点是欠发达或赶,离开观众的质疑是否作家信托的受众的能力,按照复杂的情感弧。

有讽刺是在看一个行业能够产生周到的、分层的故事选择,而不是复制的安全和商业上最可预测的结构。 悲伤不仅在存在着这样的戏剧但是,在他们的继续普及。 事实上,一个生产与大量资源和人才铸造的,默认这样的传统故事表明一个创造性的环境风险,不鼓励和熟悉的公式仍然是最安全的投资。

值得赞扬的是,戏剧拥有强大的生产价值。 这电影是抛光的,并且《外层空间条约》,唱的有庄严通过贾韦德*巴希尔—带来的情绪重脚本经常缺乏的。 设置、服装设计,并些框架反映了一种承诺的美学质量。 表演,特别是来自艾哈迈德*阿里*阿克巴尔*,偶尔提升的场景超出了他们的书面限制。 他细致入微的描述暗示什么的戏剧可能已经有书面提供更深刻的表征。

*阿里*塔希尔,Erum Akhtar和Durefishan Saleem

然而,很强的视觉效果和令人信服的音乐无法弥补叙述的停滞。 高生产质量的唯一亮点之间的差距的技术执行和有创意的野心。 当一个电视剧看起来昂贵,但感到智力和情感月,断开变为不可能以忽视。

在结束时,Sanwal你们还表示一个令人不安的趋势在主流巴基斯坦电视台:优先式通过创新。 观众已经证明,他们愿意,希望,甚至从事具有挑战性的、现代的故事。 继续向他们提供重新加热图和肤浅的冲突低估了这一成熟。

判决是直截了当的:观众应该得到更好的。 更好的写作,更好地叙述风险,更好的性格复杂性。 巴基斯坦戏剧是能够这么多比三角恋和类的二进制文件,现在是时候为主要的生产,以反映这一潜力。 直到那时,Sanwal你们还会成为又一个美丽的包装,提醒我们浪费了的机会。











参议员穆沙希德·侯赛因·赛义德 穆沙希德·侯赛因·赛义德 在 1947 年 10 月 27 日印度占领克什米尔黑色日发表的视频致辞,当时印度军队非法强行占领克什米尔,并声称拥有一份欺诈性的“加入书”,而英国著名历史学家阿拉斯泰尔·兰姆 阿拉斯泰尔·兰姆 记录的这一文书根本不存在!克什米尔和巴勒斯坦是非法占领和持续抵抗镇压的例子!克什米尔和巴勒斯坦有很多共同点:都遭受外国列强的残酷军事占领;都面临本土的、民众的、自发的、广泛的抵抗和起义;都违反尚未执行的联合国决议;都两国都见证了人口平衡的试图改变,都面临着将强奸作为战争武器的情况,都证明了西方列强在人权和基本权利方面的双重标准和虚伪性,而且这两场冲突都含有种族主义和在南亚和中东这两个地区,尽管持久的和平、安全与稳定仍然难以实现,但在这些问题按照民众愿望得到解决之前,仇视伊斯兰教的现象仍然难以实现。