我一直有冲突，我怎么感觉关于建造在山区。 一方面，山上的建筑，导致隔离、和平、和意见，是很难实现其他地方，但另一方面，它提出了该问题的选中的人为干预而存在的最原始的零部件的性质。 在过去的一个世纪，建筑师们越来越多地推动建设成为这些极端条件下，产生了一些最引人注目的建筑我们的时间。 但是每一干预提出了一个持续问题：是山架构的一个胜利的创新，或者行为的环境的狂妄自大，错误的技术实力的智慧?

历史上，山上的建筑中出现了必需品，而不是愿望。 阿尔卑斯山村庄瑞士、尼泊尔和巴基斯坦北部的演变而通过的增量调整。 厚石墙、紧凑的形式、陡峭的屋顶，和对内布局，都应对冷，风雪的负荷。 建筑在这里是不是表现，而是防御性和社区。 白话的小屋的阿尔卑斯山或梯田定居点，罕少有关的风景比的生存。 他们混入的地形不通过审美的选择，但因为偏离进行的风险。

古建筑在多洛米蒂山

现代山结构，但是，往往开始从一个不同的冲动。 进步工程和材料已经使它有可能建立在那里曾经是不可想象的。 混凝土可以现在的悬臂过沟壑、钢可以锚到岩石表面和直升机可以提供的材料，否则无法访问网站。 这种技术的信心，产生了建筑标，似乎违抗重力本身。 Frank Lloyd Wright的流水，虽然不高海拔高度，建立一个早期的模板，用于这种野心。 栖息在一个瀑布，该房子于夸大其关系的景观、改变性质进入的景象。 它是一个杰作的创新，也是一个早期信号建筑不断增长的食欲的支配。

几个现代化的项目体现了这种紧张关系作为生动地为伯吉瑟尔的扎哈迪德在因斯布鲁克。 从上升的蒂罗尔山区，该结构融基础设施和纪念碑进入一个单一的流体的形式。 这无疑是创新的，重塑一个实用的运动设施作为一个雕塑的里程碑。 然而，它也标志着一个转变如何山脉被认为不作为的环境中是有人居住的克制，但为各个阶段些戏剧。 该体系结构并不会消失进入山区，而是自豪地宣布本身在对比。 这是否是进步的或多余的，取决于其中一个提请道德行之间的利用和奇观。

伯吉瑟尔的扎哈

这条线就变得更加模糊的项目，如阿尔卑斯山的豪华度假村刻到偏远的山坡，在世界各地。 在地方像白云石或落基山脉、高档酒店和私人的小屋越来越多地占用敏感的地形，只能通过大规模的道路建筑和景观的修改。 这种结构往往是作为销售"身临其境"或"可持续"，但环境成本的建设、维护和访问的基础设施讲述了一个更复杂的故事。 创新，这不仅在于形式，但是在叙述性框架入侵的作为和谐。

但是，建筑师办法的山区环境，与一个安静的概念。 彼得卒姆托的温泉Vals在瑞士经常被引用作为基准用于相互尊重的干预。 嵌入到一个山坡上而不是放在这，spa读作为一个地质扩展的山本身。 当地的石英岩石层喜欢阶层，理由的建筑物质上和概念上. 该体系结构并不寻求全景的主导地位的一个山顶图。 相反，它变成内向、加强经验，通过黑暗、重量和控制光。 该项目表明，建立在边缘上可行的聆听和赞赏，而不是断言和入侵。

的温泉Vals通过彼得*卒姆托

一个类似的敏感性，可以发现在王树的工作，在山区的中国，在那里建筑往往应对地形通过分裂，而不是单一的手势。 通过破坏的质量为更小的体积和下面轮廓线，该建筑可以减少其视觉和生态影响。 这些项目接受这座山的权力，允许它的决定的形式，而不是弯曲它的建筑。 创新在这里出现过适应，不是征服。

王舒普里茨克奖获奖文正学院的图书馆

尽管多么的傲慢和"响亮的"很多山的架构今天可，这将是原来关闭所有的它作为环境的傲慢。 在某些情况下，建筑方面发挥关键作用在支持可持续居住和研究。 高海拔研究站，例如狮身人面像天文台上的少女峰，使科学研究的气候和大气变化。 这些建筑是不可否认的是侵入性的，但其目的与理解和保护非常的环境中，他们占据。 在这里，建立在边缘变成的一个工具的认识。

狮身人面像天文台的少女峰

最终，辩论过山架构不是关于是否是人类应该建立在极端的风景，但是如何和为什么他们这样做。 创新变成傲慢的时候建筑的优先些优势在生态谦卑，当它把山作为一个障碍要克服，而不是系统的了解。 相反，创新变得有意义时，它的出现，从约束，当设计的决定是通过长期的环境责任，而不是短期的影响。 山不需要架构是有意义的。 其规模、沉默和冷漠的人的野心，正是什么使他们强大。 当架构进入这些景观，它应该这样做与一种认识自身的脆弱性。 最引人注目的山上的建筑物不是那些征服的边缘，但是，那些承认它。