如果你是一个忠实的跟随者的影片，有人热衷于看到本地电影院的发展超出了其熟悉的舒适区，Bullah职位本身作为一种蓄意试图提高了吧。 提出的晃动的电影，电影融化、高辛烷值的行动主题的启发Bulleh沙，他们的诗歌挑战的严格的社会等级制度和发言反对不公正。 虽然薄膜借用这一哲学背景下，它斗争的时翻译，深入到一个始终令人信服的叙述。

(L R)主任邻省汗陕沙希德，萨拉*罗兰和萨利姆*谢赫期间的促销活动的Bullah.

陕沙希德领导的薄膜作为Bullah，一个超大的救星图谁出现的几乎本能地，无论不公正的展开。 他描绘成一个保护者被压迫，一个人驱动的内部道德指南针，而不是机构的权威。 相反他，莎拉*罗兰发挥着索菲亚，他的爱情感兴趣，虽然她的角色感觉更多的符号，比完全实现。 Naeema的屁股，使一个引人注目的印象中她首次为Faqeera，一个华丽而又残忍的霸主的一个农村的犯罪网络。 同时，谢赫萨利姆和阿德南采取的屁股上的角色的Bakhshi和沙湖、城市运营商处理的坚韧不拔，常常暴力工作的影片的犯罪黑社会。

陕沙希德和阿德南*的屁股在影

电影的世界跨越农村和城市旁遮普邦，提出了一个鲜明的和经常令人不安的肖像的社会。 然而，它依靠广泛的行程表征的风险减少该区域的滋生地为社会最黑暗的弊病。 绘图相呼应从现实生活中的事故，诸如高速公路上强奸的情况下，动乱在司法空间和持续关注保护少数群体，叙述尝试织紧迫的社会问题纳入它的故事情节。 在这个充背景下，Bullah成为一个近乎神秘的监护人的文化价值和社会秩序，体现了一种冲突之间的混乱和保护。

在其核心，Bullah下的旅程，其名义上的英雄，因为他救受害者从暴力团伙和面临的犯罪网络操作跨旁遮普省。 然而，尽管引入多拮抗药，薄膜提供很少深入了解什么驱使他们。 人物，如Faqeera和沙湖，虽然视觉特色，仍然主要是一种维、服务更为实施的邪恶比如完全充实出的个人。 Bullah自己，尽管主导的叙述，是不能幸免于这个问题。 一个晚期和勘探参照他认为美国军事培训提示在一个更加深刻的背景故事，但它是没有意义地展开。

Naeema的屁股在Bullah

这强调眼超过物质延伸到其他人物。 索菲亚，例如，主要是看到安抚Bullah，以最小的机构或叙述的进展她自己。 老演员Asif汗出现在一个强大的作用，但这部电影的时间太长，无法证明他实际上是Bullah的父亲。 这种延误揭示，结合弱特性，削弱了什么可能是一种感情上的共振的次要情节。 借助现代的视觉效果，薄膜可以探讨的一个丰富的背景故事为这两个字，添加层Bullah的动机，使他转换更为可信。

作家Naseir Adeeb和邻省长汗加入的双手带出Bullah，但是纳西尔Adeeb的写作风格没有恭维的电影剧本的邻省. 邻省，仍然需要一个握在他的方向的能力，不能做公正的老作家Nasir Adeeb的编写，他们的工作没有改变。 正在说，另一个重要问题在于这部电影的过度拥挤的叙述性的结构。 多个并行框架展开的同时，常常相互竞争的关注而不是相辅相成。 Faqeera和沙湖每个释放的混乱在其各自的领域，但他们最终连接Bullah感觉迫和过于简单化。 而不是建立一个有机融合，叙述似乎急于这些线在一起，造成一个不连续的观看体验。 列入额外的次要情节，例如，一个锡克教的女孩穿越边界，进一步增加了混乱，感觉更喜欢填充料，比一个有意义的贡献的故事。

谢赫*萨利姆为巴克什的电影

尽管有这些缺点，Bullah管理，以打动一个技术水平。 该行动顺序，编排由阿扎姆Bhatti,站出来作为一个明确的偏离常规的战斗通常看到的在Lollywood. 他们都是紧紧的编辑、视觉吸引力，并表现出日益复杂的当地行动的电影制作。 电影的视频调至次唤起了人们的遗产您Jatt，尽管重新设计现代环境中，同时还绘画风格的灵感来自时尚的行动的叙述约翰芯。

音乐进一步增强了该影片的上诉。 轨道像Lajpalan和Wekhi Kithay逐渐增长的监听器、混合的现代化生产与传统的影响。 与此同时，Naseebo拉尔的洛纳的仅仅是Kajrare脱颖而出，成为一个提醒她的永久主导地位，在旁遮普语电影院，增加了一层文化的真实性的薄膜。

陕沙希德和萨拉*罗兰在Bullah

这就是说，Bullah常常感觉像是一种膜抓之间的电子逆向拍卖。 它被释放1990年代晚期，其较大的比生命的英雄主义和程式化的故事可能会有共鸣，更自然地与受众。 在2026年，但是，电影的期望显着发展。 使用现代武器装备、奢侈的Suv和夸张的动作场需求更强的叙述基金会的东西的电影斗争的始终如一地提供。

最终，Bullah是一个电影的目标和矛盾。 它的目的是高的，偶尔大增，但经常磕磕绊绊的重量下自己的想法。 然而，甚至在其不一致的，它标志着向前迈出的一步为 巴基斯坦电影院，指示电影制作人都愿意认为更大，实验的规模和超越传统的界限。